Skip to main content
Jangan Terlalu Banyak Berpikir Untuk Memenangkan Taruhan Olahraga

Jangan Terlalu Banyak Berpikir Untuk Memenangkan Taruhan Olahraga

Jangan Terlalu Banyak Berpikir Untuk Memenangkan Taruhan Olahraga, Ini musim panas. Bagi orang Amerika, itu menunjukkan musim bisbol dan semua kesenangan langsung yang dimainkan oleh permainan video – mulai dari kacang dan juga Cracker Jack hingga peregangan inning ketujuh dan juga rendisi “Take Me Bent On the Situation.”

Namun, bagi banyak orang, permainan ini tidak sama persis tanpa kesempatan untuk memposisikan sedikit (atau mungkin besar) taruhan pada hasil. Apakah sah atau tidak, taruhan ada di mana-mana dalam bisbol, serta di semua berbagai olahraga lain dalam hal ini.

Jangan Terlalu Banyak Berpikir Untuk Memenangkan Taruhan Olahraga

Dan tentu saja taruhan bahkan tidak terbatas pada acara-acara olahraga: ia telah berkembang menjadi pasar uang internasional, multi-miliar dolar. Orang-orang saat ini bertaruh pada hasil acara seperti American Idol serta Miss American Pageant sama mudahnya seperti yang mereka lakukan di Koleksi Globe atau March Insanity.

Mengingat terjadinya taruhan dan uang tunai yang dipertaruhkan, memang layak mempertimbangkan bagaimana kita memilih pihak. Apa metode terbaik untuk meramalkan seorang pemenang? Seseorang dapat mengantisipasi bahwa, untuk rata-rata orang, ramalan yang akurat bergantung pada evaluasi detail yang cermat, detail terperinci.

Misalnya, berfokus pada keahlian seluk-beluk mengenai menyelesaikan kelompok (misalnya, rata-rata batting, cedera pemain baru-baru ini, staf mentoring) harus memungkinkan seseorang untuk memprediksi juara dari permainan lebih efektif daripada mengandalkan dampak global (misalnya, kinerja keseluruhan dari tim dalam beberapa tahun terakhir). Tapi ternyata tidak.

Sebenarnya, penelitian saat ini oleh Song-Oh Yoon dan juga rekan kerja di Korea College Company College menunjukkan bahwa ketika Anda membidik rincian grup atau peristiwa (misalnya, RBI, kesalahan sendiri, pencapaian penobatan), Anda dapat mengevaluasi di antara detail-detail tersebut. terlalu berat.

Misalnya, Anda dapat mempertimbangkan jumlah game yang dimenangkan oleh tim dalam rentetan saat ini, dan lupa total video game memenangkan periode ini. Akibatnya, penilaian Anda tentang pemenang pertandingan yang paling mungkin adalah miring, serta Anda kurang tepat dalam meramalkan hasil akhir permainan daripada seseorang yang menggunakan metode tampilan luas. Dengan kata lain, mudah untuk melupakan hutan untuk pepohonan.

Yoon dan kelompok penelitiannya

Yoon dan kelompok penelitiannya mengeksplorasi proses prakiraan yang ideal dalam koleksi studi yang memeriksa taruhan yang dibuat pada pertandingan sepak bola dan pertandingan bisbol. Dalam penelitian pertama mereka, mereka menguji lebih dari satu miliar (ya, miliar) bertaruh pada tahun 2008-2010 dengan perusahaan taruhan olahraga terbesar Korea, “Sports ToTo.”

Mereka mendefinisikan taruhan dalam salah satu dari dua metode: (a) taruhan yang mencakup prediksi umum (yaitu, menang atau kalah), dan juga (b) taruhan yang melibatkan prediksi tertentu (yaitu, peringkat yang tepat). Serius, mereka ingin tahu jenis taruhan mana yang kemungkinan besar mengarah pada prediksi akurat dari keseluruhan pemenang.

Terlepas dari kenyataan bahwa taruhan tertentu bisa dibilang lebih sulit dan juga melibatkan usaha yang lebih baik daripada taruhan dasar, mereka menghasilkan kesuksesan yang berkurang dalam mengantisipasi hasil global dari permainan (yaitu, kelompok mana yang menang). Kekurangan ini khusus terlihat untuk permainan di mana kelompok yang disukai menang.

Temuan ini merekomendasikan bahwa merangkul strategi holistik

Temuan ini merekomendasikan bahwa merangkul strategi holistik ketika mengantisipasi hasil, bahkan untuk acara multi-faceted seperti kompetisi olahraga, mungkin lebih efisien daripada rumah dalam detailnya. Namun, karena pencarian ini untuk mencerminkan efisiensi dalam pengaturan alami, mereka terbuka untuk analisis yang berbeda.

Misalnya, berbagai jenis individu (misalnya, menghindari risiko versus pencarian risiko) mungkin lebih cenderung menempatkan berbagai jenis taruhan (misalnya, umum versus khusus).

Selain itu, kemungkinan keuntungan yang berbeda dapat mempengaruhi kebiasaan taruhan, sehingga memotivasi mereka yang membuat taruhan tertentu untuk mengambil ancaman pada hasil akhir yang tidak mungkin. Untuk mengelola faktor-faktor ini, kelompok Yoon memeriksa kebiasaan bertaruh dalam standar laboratorium yang diatur.

Dalam 3 berbagai percobaan, peserta diminta untuk membuat prediksi mengenai acara olahraga yang akan datang. Dalam setiap penelitian, setengah dari peserta secara acak dipilih untuk membuat prediksi dasar menang / kalah, sementara setengah lainnya diminta untuk membuat perkiraan skor tertentu. Ukuran yang bergantung bertepatan untuk kedua kelompok: Bisakah mereka meramalkan pemenang?

Pola kinerja di ketiga penelitian sangat biasa:

Peserta yang membuat ramalan menang / kalah dasar sangat jauh lebih baik dalam memprediksi pemenang acara olahraga daripada mereka yang membuat ramalan rating khusus. Keuntungan ini terbukti tidak peduli apakah peluang manfaat adalah anggota keluarga (yaitu, hanya individu dengan efisiensi terbesar memperoleh uang) atau pribadi (individu mendapat uang untuk setiap prediksi yang benar).

Secara signifikan, spesialis memang mengungguli para amatir. Meskipun demikian, bahkan para ahli dapat diandalkan jauh lebih baik dalam memprediksi pemenang ketika membuat taruhan umum daripada ketika membuat taruhan tertentu.

Tampaknya bahkan dalam kasus di mana pengetahuan yang lebih tinggi dapat menawarkan keuntungan, tindakan berkonsentrasi pada keahlian itu dapat mengganggu pengambilan keputusan.

Jadi, sementara pengikut Judi Bola yang tahan lama lebih mungkin untuk memilih kelompok yang menang daripada seseorang yang sebenarnya tidak pernah menonton video game, untuk orang yang memiliki perkiraan cepat mengenai pemenang kemungkinan besar lebih tepat daripada yang mengikuti representasi yang mendalam.

Kelompok Yoon memverifikasi ide ini dengan menganalisis jenis info yang digunakan oleh individu untuk membuat prediksi mereka. Seperti yang Anda duga, mereka yang ditugaskan ke tim menang / kalah dasar melaporkan mengandalkan evaluasi di seluruh dunia (misalnya, keseluruhan persepsi kelompok, kinerja kelompok di tahun-tahun sebelumnya) ke tingkat yang lebih tinggi daripada yang ditugaskan ke tim peringkat tertentu.

Selain itu, ketergantungan pada informasi di seluruh dunia secara substansial mengantisipasi keberhasilan untuk semua peserta. Juga bagi mereka dalam kelompok penilaian tertentu, penggunaan pemahaman komprehensif (misalnya, stamina pertahanan, talenta pembinaan) tidak terhubung dengan efisiensi yang jauh lebih baik, sementara penggunaan rincian global adalah.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *